DeepSeek vs. ChatGPT vs. Copilot

Ruim een week geleden werd de Chinese DeepSeek AI-app geïntroduceerd en intussen kan je er op het internet niet meer omheen. LinkedIn, Tweakers, nieuwsmedia: je leest overal over het taalmodel dat erachter schuilt. Ook wordt het logischerwijs vergeleken met gerelateerde AI-modellen als ChatGPT en Microsoft Copilot. Wij zouden geen IT-bedrijf zijn als we dit niet verder zouden uitzoeken. Leer meer over DeepSeek vs. ChatGPT vs. Copilot.

Wat is DeepSeek?

DeepSeek is een Chinees AI-bedrijf dat verschillende AI-taalmodellen ontwikkelde. Het DeepSeek-R1-taalmodel concurreert direct met het taalmodel van OpenAI. Binnen twee maanden bracht DeepSeek twee AI-chatbots uit: DeepSeek-R1 en DeepSeek-V3. Laatstgenoemde model staat bekend om de relatief lage ontwikkelkosten. Naar eigen zeggen heeft de ontwikkeling nog geen 6 miljoen dollar gekost. Het DeepSeek-R1 model kwam een week geleden uit en is op een andere manier interessant als we het over kosten hebben. Het wordt namelijk heel goedkoop aangeboden.

Wat zijn de grootste voordelen van DeepSeek?

  • DeepSeek is gratis beschikbaar en bij de keuze voor een licentie zijn de kosten erg laag;
  • Het AI-model is open-source;
  • De kracht van DeepSeek ligt bij geavanceerde code-AI en lijkt daarmee zelfs concurrerend te zijn voor OpenAI;
  • DeepSeek is sterk in technische en specialistische query’s voor domeinspecifieke taken.

En de nadelen?

  • Het lijkt erop dat DeepSeek nog niet zo verfijnd is in algemene AI-taken;
  • Beperkte integraties, slechts mogelijk met API’s. DeepSeek heeft geen native IDE-integraties of ingebouwde ondersteuning voor bekende tools als VS-code;
  • Het is een nog vrij onbekend AI-model, dus is daardoor minder getest en ondersteund dan de tegenhanger OpenAI;
  • De creatieve en complexe output is nog vrij beperkt, als het gaat om diepgaande of relevante kennis.

DeepSeek vs. ChatGPT vs. Copilot

Het meestbesproken kernmerk dat DeepSeek onderscheidt van ChatGPT en Copilot, is dat het een open-source applicatie is welke gratis of heel betaalbaar kan worden gebruikt. ChatGPT is betaald als je voor een verfijnde conversatie wil gaan. Copilot is in alle gevallen betaald op basis van een add-on voor Microsoft 365-licenties of als standalone licentie. Naast beschikbaarheid en prijs vergeleken we de drie AI-taalmodellen op basis van hun focus en toepassing, prestatie, output, ondersteunde talen, integraties, snelheid en de veiligheid van data.

 

Vergelijkingstabel

 

Kenmerk DeepSeek ChatGPT Microsoft Copilot
Modelversie DeepSeek-V3 GPT-4 Turbo (of GPT-3.5) GPT-4 Turbo
Focus AI-onderzoek en codegeneratie Algemene AI, coderen, storytelling en marketing Realtime coderen en IDE-integratie
Beschikbaarheid R1-model is te downloaden en lokaal uit te voeren Geen offline gebruik mogelijk, cloud-based Geen offline gebruik mogelijk, cloud-based
Prijs Gratis of betaalde licentie van ongeveer €0,48 per maand Gratis (GPT-3.5) of betaalde licentie van €22,50 per maand (GPT-4 Turbo) Gratis (alleen Designer) of Copilot Pro licentie van €22,00 per gebruiker per maand
Kwaliteit van output Sterk in code, in sommige taken concurrerend met GPT-4 Beste voor algemene AI-taken en sterke redeneerprestaties. Soms is de response biased of inaccuraat omdat het afhankelijk is van de dataset waarmee is getraind Uitstekend voor coderen en gebruik van Office 365-applicaties
Programmeertalen Python en Java Brede ondersteuning van o.a. Python, JS, Java, SQL en C++ Geoptimaliseerd voor veel programmeertalen, inclusief niche-talen
Integraties Beperkt, vooral via API’s Webapps en API’s Cloudservices, Office 365 applicaties, Webapps en API’s en directe integratie in o.a. VS-Code en GitHub
Snelheid Snel, maar minder verfijnd dan ChatGPT Snel, maar kan trager zijn in GPT-4 Turbo-modus Snelste codegeneratie omdat het realtime in IDE werkt
Datasecurity Heeft een mogelijk beveiligingsrisico als Chinese organisatie, afhankelijk van gevoeligheid van je data Volgt sterke Amerikaanse privacyregels en vaart mee op securitybeleid van de Cloud Volgt sterke Amerikaanse privacyregels en vaart mee op securitybeleid van de Cloud. Kan openbare codebases gebruiken voor suggesties, wat een risico kan vormen voor bedrijfseigen code

Wanneer gebruik je welk AI-model?

ChatGPT blinkt uit in creatieve output en informatie met betrekking tot actuele zaken en nieuws. Echter wordt gesproken over het feit dat DeepSeek beter lijkt te zijn in technische taken als wiskundige vergelijkingen en coderen. Het is minder krachtig dan ChatGPT buiten programmeertaken. Al met al lijken deze twee taalmodellen redelijk gelijk aan elkaar wat betreft kwaliteit van de output. Voor DeepSeek betaal je echter aanmerkelijk minder voor een licentie.

En dan is er nog Microsoft Copilot. Deze blinkt uit in realtime coderen binnen IDE’s en de directe integratie met Office 365, wat het met name voor zakelijk gebruik aantrekkelijk maakt.

Conclusie

Kort door de bocht kies je voor Copilot als je op zoek bent naar snelle codegeneratie, zakelijke toepassing van AI of je productiviteit binnen Office 365-applicaties wil verhogen. Ook wordt het gezien als de beste optie voor de integratie met ontwikkelomgevingen. DeepSeek is een interessante, nieuwe AI-tool om uit te proberen. Het is daarnaast een goede keuze als je op zoek bent naar een goedkope optie voor codegerichte AI. Het wordt met name gebruikt door programmeurs en onderzoekers. Tot slot werk je idealiter met ChatGPT als je op zoek bent naar creatieve output of wanneer je AI voor algemene taken wil gebruiken. Dit is de meest veelzijdige optie.

Hulp nodig bij het starten met AI, vragen over de veiligheid van het gebruik van AI of gewoon even sparren over dit onderwerp? Dat doen we graag voor en met je! Neem gerust contact met ons op of maak zelf makkelijk een afspraak met Dave.

 


Gerelateerd

Meer innformatie?

Wil je meer weten over DeepSeek vs. ChatGPT vs. Copilot, neem dan contact met ons op.